AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 96.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

PG506 232 +522%

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

PG506 232

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Pro

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

96.00GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

640

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GA100

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

2.2 milliard

Transistors

54.2 milliard

103 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 620

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FireMV 2250

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 270X

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 710

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance