AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 3GB VRAM Radeon HD 7970 GHz Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 300W)

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition Avantages de

Horloge Boost1050MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon HD 7970 GHz Edition +159%

4.301 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon HD 7970 GHz Edition

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

juin 2012

Radeon Pro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

32

-

640

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

134.4 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.301 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1075 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Tahiti

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Tahiti XT2 (215-0821065)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

103 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S7000

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S7150 x2

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA CMP 170HX

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5850

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V4900

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet