AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 96.00GB/s)

18816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +4828%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2024

Radeon Pro

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

96.00GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

304

-

640

Unités d'Ombrage

19456

32

TMUs

1216

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

750W

250 W

Alimentation suggérée

1150 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

CDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

153 milliard

103 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6230

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro V520

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5550

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 570

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3690

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2