AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +42%

2.368 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

août 2014

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

20

-

640

Unités d'Ombrage

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Curacao

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 6600

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W7000

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V9800P

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance