AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 580G

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon RX 580G

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 8GB VRAM Radeon RX 580G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 185W)

AMD Radeon RX 580G Avantages de

Horloge Boost1330MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon RX 580G +269%

6.129 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon RX 580G

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2018

Radeon Pro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1257 MHz

-

Horloge Boost

1330 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

36

-

640

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

42.56 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

191.5 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

6.129 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.129 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

383.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

185W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

Polaris 20

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W4000

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6670

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 240

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W4300

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs