AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1837MHz vs 1201MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 96.00GB/s)

15872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2423%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1125 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1201 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

1024

Unités d'Ombrage

16896

64

TMUs

528

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GB100

Baffin XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Blackwell

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

208 milliard

123 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6770

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro W2100

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Pro V7300X

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet