AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon Pro WX 4100 NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1201MHz

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4100 +415%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1125 MHz

Horloge de base

-

1201 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

96.00GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

192

64

TMUs

64

16

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GT200

Baffin XT

Variante de GPU

G200-100-A2

GCN 4.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

3 milliard

Transistors

1.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

50W

TDP

182W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 560 XT

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 7730

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 4100 vs MTT S10

9

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6870 X2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4