AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (2430MHz vs 1201MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1417%

37.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1125 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1201 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

60

-

1024

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

263W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 32

Baffin XT

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

28.1 milliard

123 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 4830

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6390

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon X1050

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 7950 XT

9

AMD Radeon Pro WX 4100 vs Intel Arc A750

10

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet