AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 125% (2700MHz vs 1201MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +237%

8.294 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

juin 2023

Radeon Pro

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1125 MHz

Horloge de base

800 MHz

1201 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

12

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Phoenix

Baffin XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

3 milliard

Transistors

25.39 milliard

123 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6530

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce 210

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 580G

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V4800

8

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 4450

10

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients