AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile et 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 58% (1665MHz vs 1053MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1733%

24.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

mars 2023

Radeon Pro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1002 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1053 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

58

640

Unités d'Ombrage

7424

40

TMUs

232

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

16.85 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

42.12 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

1348 GFLOPS

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

1348 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

AD104

Baffin LE

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

35.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

2

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

3

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon HD 8870M

4

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

5

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon HD 7490M

6

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

7

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon HD 8750M

8

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64X

9

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon HD 7370M

10

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet