AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD FirePro M5800

VS

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1201MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

624 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4170 Mobile +373%

2.46 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

FirePro M5800

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

mars 2010

Radeon Pro Mobile

Génération

FirePro Mobility

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1002 MHz

Horloge de base

-

1201 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

5

1024

Unités d'Ombrage

400

64

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Madison

Baffin XT

Variante de GPU

Madison XT GL

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

3 milliard

Transistors

0.627 milliard

123 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

50W

TDP

26W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

2

AMD Radeon HD 7590M vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

3

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 M365X

5

AMD Radeon HD 7670M Rebrand vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

6

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

7

NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

8

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon Pro 460

9

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon RX 6500M

10

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon RX 6600M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD