AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon RX 6300M

VS

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

AMD Radeon RX 6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile et 2GB VRAM Radeon RX 6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (2400MHz vs 1201MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 4170 Mobile

2.46 TFLOPS

Radeon RX 6300M +49%

3.686 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

Radeon RX 6300M

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1002 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1201 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

96.00GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

12

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

19.22 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Taux de Texture

115.2 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (demi)

7.373 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.686 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

230.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Navi 24

Baffin XT

Variante de GPU

Navi 24 XML

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3 milliard

Transistors

5.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

2

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

3

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 460M

4

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 670M

5

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R5 M230

6

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

7

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon HD 7650A

8

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon HD 7870M

9

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

10

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !