AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

AMD Radeon R7 250 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 et 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1086MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 32.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 5100 +382%

3.892 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

Radeon R7 250 OEM

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

713 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1086 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

6

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

34.75 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

121.6 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.892 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Oland

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

232 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel Arc A770

2

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA CMP 40HX

5

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R5 435 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA CMP 90HX

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients