AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

AMD Radeon Pro WX 7100

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 7100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1695MHz vs 1243MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 224.0GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 7100

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +521%

35.58 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

nov. 2016

Date de sortie

sept. 2020

Radeon Pro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1188 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1243 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

82

2304

Unités d'Ombrage

10496

144

TMUs

328

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GA102

Polaris 10 XT GL

Variante de GPU

GA102-300-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

232 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon RX 5300 XT

3

AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

AMD Radeon Pro WX 7100 vs ATI FirePro V5800 DVI

6

AMD Radeon Pro WX 7100 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD Radeon Pro WX 7100 vs ATI Radeon X1050

10

AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique