AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1500MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100 +477%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

oct. 2016

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP107

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

GP107-300-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

3.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 4770

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 6800 XT

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus