AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 484.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1582MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +5%

11.34 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

mars 2017

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1481 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

11GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

2048bit

Bus de Mémoire

352bit

512.0GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

64

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP102

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

11.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 5600 XT

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus