AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1770MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100 +18%

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

9.062 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1605 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU104

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

TU104-410-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

13.6 milliard

495 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon X1700 FSC

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs Intel Arc Pro A50

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 470

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GT 1010

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs Intel Arc A750

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 3650

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs