AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (2520MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +404%

54.19 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

janv. 2025

Radeon Pro

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR7

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

10752

224

TMUs

336

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GB203

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

GB203

GCN 5.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

0 nm

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

230W

TDP

350W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95