AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100 +807%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

janv. 2019

Radeon Pro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

10

-

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

55W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Cape Verde

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Cape Verde XT

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

1.5 milliard

495 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 4520

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA P102 101

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs