AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1500MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (57W vs 230W)

Score

Radeon Pro WX 8100

VS

Radeon X1950 GT AGP

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

févr. 2007

Radeon Pro

Génération

Radeon R500 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

-

224

TMUs

12

64

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV570

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

RV570 XL

GCN 5.0

Architecture

R500

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

12.5 milliard

Transistors

0.33 milliard

495 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

230W

TDP

57W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x Molex

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes