AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 67% (2505MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +747%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

déc. 2022

Radeon Pro

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

915 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

3584

Unités d'Ombrage

18176

224

TMUs

568

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD102

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

AD102

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

76.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 6510

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs MTT S80

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5870

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs