Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon Pro WX 8200
VS
NVIDIA A30 PCIe
AMD Radeon Pro WX 8200
NVIDIA A30 PCIe
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1500MHz vs 1440MHz)
NVIDIA A30 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (24GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (165W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro WX 8200 +4%
10.75 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200
VS
A30 PCIe

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
avr. 2021
Radeon Pro
Génération
Tesla Ampere
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
930 MHz
1500 MHz
Horloge Boost
1440 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
24GB
HBM2
Type de Mémoire
HBM2e
2048bit
Bus de Mémoire
3072bit
512.0GB/s
Bande Passante
933.1GB/s

Config de rendu

56
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
56
3584
Unités d'Ombrage
3584
224
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Performance théorique

96.00 GPixel/s
Taux de Pixel
138.2 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Taux de Texture
322.6 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (demi)
10.32 TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.32 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
5.161 TFLOPS

Conception de carte

230W
TDP
165W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
GA100
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante de GPU
-
GCN 5.0
Architecture
Ampere
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
7 nm
12.5 milliard
Transistors
54.2 milliard
495 mm²
Taille de Die
826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.4
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX A4000H
2
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 50HX
3
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
4
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro SSG
5
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3410
6
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8870 OEM
7
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4830
8
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P106 100
9
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
10
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité