AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 12.67GB/s)

3464 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +7417%

10.75 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2007

Radeon Pro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

12.67GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

3

-

3584

Unités d'Ombrage

120

224

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.376 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.752 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

142.6 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

35W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV630

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

12.5 milliard

Transistors

0.39 milliard

495 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6950

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn