AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9000

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FirePro S9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 6GB VRAM FirePro S9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +233%

10.75 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

FirePro S9000

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2012

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Tahiti

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

495 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2260

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX A400

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V620

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon 550X 640SP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4670 X2

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs