AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +6791%

10.75 TFLOPS

GeForce GT 520 PCIe x1

0.156 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GT 520 PCIe x1

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2011

Radeon Pro

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

3584

Unités d'Ombrage

48

224

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

1.620 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

6.480 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

155.5 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.96 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

29W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GF119

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

0.292 milliard

495 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2250

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5570

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V8650

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn