Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 8200
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon Pro WX 8200
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1500MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 40.06GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (49W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro WX 8200 +1238%
10.75 TFLOPS
GeForce GT 640 Rev. 2
0.803 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200
VS
GeForce GT 640 Rev. 2

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
mai 2013
Radeon Pro
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
1500 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1252 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
1024MB
HBM2
Type de Mémoire
GDDR5
2048bit
Bus de Mémoire
64bit
512.0GB/s
Bande Passante
40.06GB/s

Config de rendu

56
Unités de calcul
-
-
-
-
3584
Unités d'Ombrage
384
224
TMUs
32
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

96.00 GPixel/s
Taux de Pixel
8.368 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Taux de Texture
33.47 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
803.3 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
33.47 GFLOPS

Conception de carte

230W
TDP
49W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
GK208
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante de GPU
GK208-400-A1
GCN 5.0
Architecture
Kepler 2.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
12.5 milliard
Transistors
1.02 milliard
495 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780
2
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 340X OEM
3
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
4
AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Arc Pro A60
5
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro 2450 Multi View
6
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210
7
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X800 GTO
8
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3730
9
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6650 XT
10
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6670

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité