AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 484.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1582MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (11GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti +5%

11.34 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

mars 2017

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1481 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

11GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

2048bit

Bus de Mémoire

352bit

512.0GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

64

ROPs

88

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP102

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

11.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6450

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7990

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 360

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6770

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Quadro FX 540

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn