AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 62% (1500MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +101%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5.345 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

875 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2880

224

TMUs

240

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GK110B

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

7.08 milliard

495 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6990

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn