AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

3104 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +1622%

10.75 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

0.624 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juil. 2013

Radeon Pro

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

6

-

3584

Unités d'Ombrage

480

224

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

624.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Turks

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Turks PRO (215-0803002)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

0.716 milliard

495 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6800 XT

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 520

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5470

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6850

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6970 X2

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 580X

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V8750

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn