AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +87%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

avr. 2017

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

36

-

3584

Unités d'Ombrage

2304

224

TMUs

144

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Ellesmere

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

5.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V7770

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W9000

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn