AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (2320MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +65%

17.82 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2021

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

60

-

3584

Unités d'Ombrage

3840

224

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 21

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

26.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6510

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5300 XT

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1550

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3550

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn