AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon Pro WX 8200 AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1500MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +761%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juin 2017

Radeon Pro

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

925 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

56

Unités de calcul

8

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Lexa

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Lexa XT

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

2.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

230W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 8200

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 8200

3

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 8200

7

AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Sky 700

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6950

Actualités Connexes

1

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

2

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

3

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

4

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

5

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

6

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

7

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

8

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

9

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

10

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables