Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD Radeon Pro WX 8200
VS
AMD Radeon R7 250XE
AMD Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon R7 250XE
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 1024MB VRAM Radeon R7 250XE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost1500MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)
2944 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 250XE Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro WX 8200 +876%
10.75 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200
VS
Radeon R7 250XE

Carte graphique

août 2018
Date de sortie
août 2014
Radeon Pro
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
1500 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
1024MB
HBM2
Type de Mémoire
GDDR5
2048bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

56
Unités de calcul
10
-
-
-
3584
Unités d'Ombrage
640
224
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

96.00 GPixel/s
Taux de Pixel
13.76 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Taux de Texture
34.40 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
1101 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
68.80 GFLOPS

Conception de carte

230W
TDP
80W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
Cape Verde
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante de GPU
Cape Verde XT
GCN 5.0
Architecture
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
12.5 milliard
Transistors
1.5 milliard
495 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Xe DG1
2
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
3
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 435 OEM
4
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
5
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V7760
6
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
7
AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3750
8
AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
9
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5300
10
AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité