AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 360E

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R7 360E

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 2GB VRAM Radeon R7 360E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +566%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon R7 360E

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

déc. 2015

Radeon Pro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

12

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Tobago

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 5.0

Architecture

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

2.08 milliard

495 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6490

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 550

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4550

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn