AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1275MHz vs 1011MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX Vega M GL +13%

2.588 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

avr. 2018

Date de sortie

août 2020

Vega

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

IGP

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

931 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1011 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

1024bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1280

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

32.35 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

80.88 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

31W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 22

Nom du GPU

TU117

VegaM MGL XL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

4.7 milliard

208 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

2

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 550 Mobile

3

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce 800M

4

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI Mobility Radeon HD 4870

5

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon HD 8830M

6

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 6500M

7

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon HD 6370M

8

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GT 325M

9

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX250

10

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance