AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1035MHz vs 1011MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 179.2GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +371%

12.19 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Carte graphique

avr. 2018

Date de sortie

janv. 2022

Vega

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

IGP

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

931 MHz

Horloge de base

510 MHz

1011 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1280

Unités d'Ombrage

5888

80

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

32.35 GPixel/s

Taux de Pixel

99.36 GPixel/s

80.88 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (demi)

12.19 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

190.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 22

Nom du GPU

GA104

VegaM MGL XL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

17.4 milliard

208 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

2

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon HD 8970M

3

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon Pro W6300M

4

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R7 M365X

6

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 560 Mobile

8

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R9 M375

9

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7470M

10

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique