AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 99% (2010MHz vs 1011MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +377%

12.35 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

avr. 2018

Date de sortie

mars 2023

Vega

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

IGP

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

931 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1011 MHz

Horloge Boost

2010 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

1280

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

32.35 GPixel/s

Taux de Pixel

96.48 GPixel/s

80.88 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (demi)

12.35 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.35 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

193.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 22

Nom du GPU

AD107

VegaM MGL XL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

18.9 milliard

208 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9171 MCM

2

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GT 230M

3

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon Pro W5300M

4

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7650M

5

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GT 520M

6

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R5 M315

7

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon Pro 5300M

8

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

9

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

10

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R5 M255

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps