AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon RX 6650 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2635MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.3GB/s vs 10.67GB/s)

1888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +5295%

10.79 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

mai 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2055 MHz

-

Horloge Boost

2635 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

10.67GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

32

160

Unités d'Ombrage

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.500 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

5.000 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

Navi 23

Caicos PRO

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.37 milliard

Transistors

11.06 milliard

67 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

19W

TDP

176W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 6450

2

AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

4

AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon R9 380X

5

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

6

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA Quadro FX 540

9

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA P106 100

10

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4