AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

AMD Radeon R5 235 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 14.40GB/s)

10336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235 OEM

0.248 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +14246%

35.58 TFLOPS

Radeon R5 235 OEM

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

82

160

Unités d'Ombrage

10496

8

TMUs

328

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.100 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

6.200 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

248.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

350W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GA102

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

GA102-300-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.37 milliard

Transistors

28.3 milliard

67 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon HD 7750

2

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM

3

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

8

AMD Radeon R5 235 OEM vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

AMD Radeon R5 235 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !