AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon R5 235 OEM

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 14.40GB/s)

5216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235 OEM

0.248 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +25912%

64.51 TFLOPS

Radeon R5 235 OEM

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

320bit

14.40GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

84

-

160

Unités d'Ombrage

5376

8

TMUs

336

4

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

3.100 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

6.200 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

248.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

Navi 31

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

Navi 31 XT+

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.37 milliard

Transistors

57.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon RX 6800

6

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

7

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon RX 7700

8

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !