AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD Radeon R5 235X OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235X OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

2784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235X OEM

0.28 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +3496%

10.07 TFLOPS

Radeon R5 235X OEM

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

160

Unités d'Ombrage

2944

8

TMUs

184

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

215W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

TU104

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

TU104-400A-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.37 milliard

Transistors

13.6 milliard

67 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FirePro V7900

2

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

3

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

4

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FireMV 2250

5

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA CMP 40HX

6

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FirePro V8750

9

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

10

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn