AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon R5 235X OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235X OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1635MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 14.40GB/s)

4448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235X OEM

0.28 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +5282%

15.07 TFLOPS

Radeon R5 235X OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1635 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

160

Unités d'Ombrage

4608

8

TMUs

288

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

TU102

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

TU102-350-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.37 milliard

Transistors

18.6 milliard

67 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

2

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

7

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA CMP 90HX

8

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FirePro V3750

9

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI FirePro V7770

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet