AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon R5 235X OEM

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 235X OEM et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 235X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 14.40GB/s)

21600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 235X OEM

0.28 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +39078%

109.7 TFLOPS

Radeon R5 235X OEM

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2025

Volcanic Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

512bit

14.40GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

170

160

Unités d'Ombrage

21760

8

TMUs

680

4

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GB202

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

GB202-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.37 milliard

Transistors

Inconnu

67 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 235X OEM vs Intel Arc A750

2

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI Radeon HD 4830

3

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

4

AMD Radeon R5 235X OEM vs ATI Radeon HD 4650

5

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

6

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

8

AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon RX 580G

10

AMD Radeon R5 235X OEM vs AMD Radeon R9 390X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs