Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

AMD Radeon R5 240 OEM
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
AMD Radeon R5 240 OEM
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost780MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 240 OEM +1435%
0.599 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R5 240 OEM
VS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
avr. 2007
Volcanic Islands
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

730 MHz
Horloge de base
-
780 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
18.72 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
40W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
GT218
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.26 milliard
77 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2
AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro RG220A
3
AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
4
AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6770
5
AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM
6
AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
7
AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470
8
AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 315 OEM
9
AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
10
AMD Radeon R5 240 OEM vs MTT S80

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité