AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (1733MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1080 +1381%

8.873 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

GeForce GTX 1080

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mai 2016

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1607 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

180W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

7.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7730

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1700 SE

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI FirePro V7760

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro W4100

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !