AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 133% (1815MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 14.40GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +1761%

11.15 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juil. 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1650 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-450-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

13.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro S7150

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6800 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !