AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 20GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti 20 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 113% (1665MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 14.40GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +5592%

34.1 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1335 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

320bit

14.40GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

10240

24

TMUs

320

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-225-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

28.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 580G

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4450

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4550

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FireStream 9370

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4700

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC