AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +374%

2.842 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2012

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

24

-

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

96

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

185W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7990

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6870

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4350

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6300

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 5300

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet