AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +105%

1.229 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2012

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

12

-

384

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1229 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

307.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI FirePro V8750

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs MTT S30

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4670

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6850

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon PRO W6400

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique