AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1219MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +108%

1.248 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

925 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

8

-

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

2.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX A400

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 560

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique